期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1008-6706.2007.11.056

非脱垂子宫两种术式的临床评价

引用
目的 评价两种不同途径子宫全切术的临床效果.方法 非脱垂子宫而行子宫全切术的患者中行阴式子宫全切术(TVH)组41例,传统腹式子宫全切术(TAH)组56例.比较各组的术中及术后情况.结果 阴式组的手术时间与腹式组相比差异无统计学意义(P>0.05);而阴式组的术中出血量[(97.5±37.4)ml]、住院时间[(5.6±0.7)d]、体温升高发生率(5.2%)、肛门排气时问[(20±3)h]、使用抗生素时间[(2.8±1.6)d]与TAH组相比差异均有统计学意义(P<0.05).结论 非脱垂子宫行阴式全切术明显优于传统经腹全切术.

子宫全切术、阴道式、手术中并发症

14

R71(妇产科学)

2008-03-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

1853-1854

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国基层医药

1008-6706

34-1190/R

14

2007,14(11)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn