急性心肌梗死就地与转院后行直接冠脉介入治疗的对比分析

摘要：

目的探讨从基层医院转运急性心肌梗死(AMI)患者至心脏中心行直接冠脉介入治疗(PCI)的可行性.方法统计我院2003年1月至2005年10月期间收治的行PCI的AMI患者具有完整病历资料共64例,其中从各镇医院转运的25例(转运组),首诊本院39例(本院组).对比分析两组患者的造影成功率,住院期间、4周以及半年的主要心血管事件(MACE)发生率等.结果转运途中无一例发生MACE,转运组与本院组相比分别是:首诊至血管开通时间139 min vs 90 min,造影成功率96.0% vs 97.4%,住院期间MACE 12.0% vs 15.4%,随诊率80.0% vs 79.5%,4周MACE 16.0% vs 15.4%,半年MACE 16.0 % vs 17.9%,均P值＞0.05,差异无统计学意义.结论从基层医院转运AMI患者是安全、可行的,与首诊本院患者一样,转运行直接PCI可挽救更多濒死心肌,减少近期及远期MACE的发生率,改善患者的预后.

关键词：心肌梗死、血管成形术、经腔、经皮冠状动脉、病人转诊

所属期刊栏目：13

分类号：R5(内科学)

在线出版日期：2006-06-14（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：564-565