10.16298/j.cnki.1004-3667.2020.02.15
高校教师学术代表作制评价实施:动因、挑战与路径
“学术GDP主义”绩效观下的量化制评价被国内高校所广泛采用的同时带来了大量学术泡沫,正遭受着种种质疑.代表作制评价则被认为更符合科学研究规律和学术创新要求,能够在一定程度上减少量化制评价所导致的低水平重复性研究,故而在新的实践改革中受到推崇.但由于评价过程中的程序公平难以保障,代表作的质量评判标准无法统一,学术共同体的评价机制尚未健全,量化评价形成的制度利益破除困难等,导致代表作制评价的实践探索陷入重重困境.扭转此种局面需重构高校教师的学术评价生态,从程序规范、标准体系、运行机制和利益格局等方面进行变革,以实现学术精神的回归、推动学术精品的产出.
代表作制、学术评价、高校教师、量化制
本文系江苏省教育科学“十三五”规划重点课题“大学女性教师职业生涯发展及其影响因素研究”B-a/2018/01/04
2020-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
85-91