基于公信力视角的大学排名研究——对(2010中国大学评价》指标体系及算法的质疑
通过复演、复算42010中国大学评价》,发现《评价》中存在系列问题,如:以“数量”代替“质量”,将“质量”与“数量”混为一谈:基于42010中国大学评价》测算出的国际一流高校“人才培养得分”与实际认知严重不符:计算“科学研究”得分时。仅对论文量及论文被引量做简单相加,没有剔除学科差异影响:基于《评价》的测算出现了我国高校在没有建成世界一流大学的情况下其“科学研究得分”已经超过公认的世界一流大学的非常理性结果。因此,依托《评价》发布的大学排名未能真实反映大学“人才培养”与“科学研究”实力。其客观性、公正性、公信力应予以质疑。
大学排名、公信力、指标体系、算法、质疑
G649.2(高等教育)
2012-07-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
5-12