10.3969/j.issn.1006-7108.2019.09.013
脱敏剂治疗活髓牙全冠牙体预备后敏感症的临床疗效观察
目的 通过对奥敏清和格鲁玛两种脱敏剂临床疗效的比较研究,为医生临床治疗方案提供循证医学证据.方法 按照临床试验纳入标准和排除标准,选择需要做基牙是活髓牙冠桥修复治疗的患者60人,活髓基牙共100颗,按电脑随机数随机分为A、B两组.受试者牙体预备带临时冠,1周后复诊,去除临时冠,用机械刺激法寻找敏感区,进行冷空气喷吹检查,记录治疗前VAS值.A组用奥敏清牙齿脱敏剂脱敏,使用棉签蘸取奥敏清反复涂擦牙齿表面2 min,敏感区加强,清水漱口;B组用格鲁玛脱敏剂脱敏,隔湿干燥,使用棉签蘸取格鲁玛反复涂擦牙齿表面,敏感区加强,保持时间为1 min,然后轻吹去除液体薄膜.以上两组均重复操作1次.治疗后A组和B组再次进行冷空气喷吹检查,记录治疗后VAS值.结果 A组和B组牙体预备后敏感VAS值水平相近,差异无显著性(P>0.05).A组和B组脱敏治疗后即刻VAS值无显著差异(P>0.05),A组脱敏术前、术后即刻VAS值有显著差异(P<0.05),B组脱敏术前、术后即刻VAS值有显著差异(P<0.05).结论 奥敏清和格鲁玛脱敏剂在活髓牙牙体预备后治疗敏感症都能达到很好的脱敏效果,奥敏清使用更加简单方便,具有综合广泛的治疗作用.
生物活性矿物质材料、奥敏清、牙本质过敏症
25
R45(治疗学)
和平里医院院级课题2019-1-06
2019-11-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1269-1272