假体置换与切开复位内固定治疗桡骨头骨折的Meta分析

摘要：

目的 通过对国内外假体置换与切开复位内固定治疗桡骨头骨折的临床研究进行Meta分析,比较两种手术方式的疗效和预后.方法 通过计算机检索从各数据库建库至2020年2月在Pub Med、Cochrane Library、Web Of Science、中国生物医学文献数据库、中国知网、万方中收录的关于假体置换与切开复位内固定治疗桡骨头骨折的临床对照研究,用RevMan5.3软件进行Meta分析.结果 共纳入10项临床对照研究.结果显示两种手术方式在术后Broberg-Morrey评分系统[SMD=-4.91,95％CI(-7.84,-1.97)]、术后前臂旋前最大活动度[SMD=-3.32,95％CI(-6.17,-0.48)]、手术时间[SMD=2.64,95％CI(0.81,4.47)]、术后并发症[OR=4.35,95％CI(2.46,7.70)]、术后翻修情况[OR=3.77,95％CI(1.19,11.97)],以上各指标均为桡骨头假体置换优于切复内固定术,两者相比差异均有统计学意义;而在术后上肢功能评分、术后前臂最大屈曲度数、术后前臂最大背伸度数、术后前臂屈伸的活动范围、术后前臂最大旋后活动度方面两种术式相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 假体置换与切开复位内固定术治疗桡骨头骨折的疗效相比,假体置换术后患者肘关节功能恢复更好、手术时间短而且术后并发症、二次翻修的发生率低.

关键词：桡骨骨折、骨折切开复位、骨折固定术、内、Meta分析

所属期刊栏目：9

分类号：R683.4(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)

资助基金：陕西省自然科学基金2016JM8151

在线出版日期：2020-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共7页

页码：425-431