10.3969/j.issn.2095-252X.2018.11.003
MultiLoc 髓内钉与 PHILOS 钢板治疗肱骨近端骨折的早期疗效比较
目的 比较 MultiLoc 肱骨近端髓内钉和 PHILOS 锁定钢板治疗肱骨近端骨折的临床疗效.方法2016 年 8 月至 2017 年 5 月我院共收治肱骨近端骨折患者 34 例,根据治疗方法分为 MultiLoc 髓内钉组 ( 15 例 )和 PHILOS 锁定钢板组 ( 19 例 ),对比术后两组的肱骨颈干角、前屈上举、主动体侧外旋、疼痛视觉模拟评分 ( visual analogue score,VAS ) 和 Constant 肩关节评分.结果 所有患者均获随访,随访时间为平均 9.5 ( 6~16 ) 个月.两组在术中出血、术前天数、随访时间和骨折愈合等方面差异无统计学意义 ( P>0.05 ).MultiLoc髓内钉在手术时间上高于 PHILOS 锁定钢板组 ( P=0.034 ),术后颈干角丢失小于 PHILOS 锁定钢板组 ( 分别为3.4° 和 4.2°,P=0.038 ).MultiLoc 髓内钉平均 Constant 评分为 84.8 分,PHILOS 锁定钢板组为 82.4 分,两组优良率分别为 86.6% 和 84.2%.结论 MultiLoc 髓内钉和 PHILOS 锁定钢板治疗肱骨近端骨折均能获得满意的临床效果,前者在肩关节功能和抗内翻应力方面更具优势,但 MultiLoc 髓内钉的长期效果需进一步临床证实.
肱骨骨折、骨折固定术、髓内、治疗效果
7
R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
国家自然科学基金项目81501866,81771319;南通市卫计委课题WKZL201804
2018-12-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
811-815