10.3969/j.issn.2095-252X.2017.04.013
不同植骨方式治疗胫骨平台骨折的效果观察
目的 探讨不同植骨方式治疗胫骨平台骨折的效果.方法 2012年3月至2014年6月,在我院接受治疗的45例胫骨平台骨折患者为观察对象.根据其治疗方式分为开窗夯实植骨组(22例)和填塞植骨组(23例).观察两组患者的疗效,骨折复位和愈合情况、比较两组患者早晚期并发症和膝关节Rasmussen评分的差异.结果 填塞植骨组切口愈合时间和骨痂出现时间分别为(18.96±4.18)天和(5.53±1.05)周;开窗夯实植骨组切口愈合时间和骨痂出现时间分别为(19.02±3.39)天和(5.62±1.13)周;两组间比较差异无统计学意义;开窗夯实植骨组患者的手术效果明显优于填塞植骨组,差异有统计学意义(P=0.035);两组患者术后下肢深静脉血栓、切口周围脂肪液化等并发症发生率差异无统计学意义(P=0.673、0.157、0.301、0.323);两组患者术后3个月和6个月时的膝关节Rasmussen评分分别为(15.97±2.13)分和(16.02±3.05)分,(18.36±3.16)分和(18.52±3.23)分,两组间比较差异无统计学意义(P=0.475、0.434),术后9个月时,开窗夯实植骨组的膝关节Rasmussen评分为(26.45±4.01)分,明显高于填塞植骨组(23.62±3.75)分 (P=0.009).结论 相比填塞植骨术,开窗夯实植骨术对胫骨平台骨折有较好的治疗效果.患者预后好,并发症发生率低,利于膝关节功能的恢复.
胫骨、骨折、膝关节、植骨
6
R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2017-05-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
292-296