10.3969/j.issn.2095-252X.2014.12.002
复杂性重度脊柱畸形我们应该关注什么?
重度脊柱畸形的定义目前仍存在分歧,过去一般认为脊柱侧凸Cobb’s角>80°即为重度脊柱侧凸,如果同时合并凸侧Bending像上柔韧性<30%则为重度僵硬性脊柱侧凸[1]。随着现代脊柱外科矫形技术的不断发展,脊柱畸形的矫正能力大幅提高,目前大多数文献将重度脊柱畸形定义为侧凸 Cobb’s 角>90°~100°,伴或不伴脊柱后凸畸形[2-3]。笔者认为,一味强调畸形角度的大小有失偏颇,而应该全面关注畸形的程度、僵硬度、心肺功能及营养状况、既往治疗史以及伴随的椎管内脊髓病变,将其定义为重度复杂脊柱畸形可能更为恰当。20世纪70、80年代,欧美国家的一些学者开始关注重度脊柱畸形,并发表了一系列相关研究[4-8]。然而,随着对畸形早期治疗的重视,欧美国家的重度脊柱畸形患者逐渐减少。相反,诸如中国等发展中国家,由于经济和医疗体制原因,部分脊柱畸形患者,尤其是早发型脊柱侧凸( early onset scoliosis,EOS )早期未能得到恰当处理,使得目前有一大批重度脊柱畸形患者急需诊治。对于我国脊柱外科医生而言,重度脊柱畸形的处理面临巨大挑战,其在诸多方面尚存不少问题,值得关注。重度脊柱畸形的处理是当前脊柱外科的难点,其围手术期处理、治疗方式的选择以及预后仍存在诸多争议,笔者结合自己有限的临床实践,就相关问题谈谈个人的粗浅看法,以供同道参考。
重度脊柱侧凸、脊柱畸形、pulmonary function、脊柱外科、early onset、developing countries、surgical procedure、欧美国家、围手术期处理、治疗方式、脊柱后凸畸形、患者、重度僵硬性、发展中国家、早期治疗、有失偏颇、营养状况、心肺功能、相关研究、外科医生
R682.3(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-01-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
886-889