10.3969/j.issn.2095-252X.2013.06.008
外固定与切开复位内固定治疗桡骨远端不稳定性骨折疗效的 Meta 分析
目的探讨外固定架( external fixation,EF )与切开复位内固定( open reduction internal fixation,ORIF )治疗不稳定性桡骨远端骨折的疗效。方法对术后的关节活动度( range of motion,ROM )及握力、影像学结果、上肢功能评分( disabilities of the arm, shoulder and hand scores,DASH 评分)、再手术率及并发症进行 Meta 分析。计算机检索 Medline、Embase、Cochrane Library、PubMed、维普资讯、中文科技期刊全文数据库和中国万方数据库等中英文数据库,手工检索国内相关杂志9种,均从创刊检索至2013年3月,搜集不稳定性桡骨远端骨折的内固定或外固定治疗的临床研究。纳入符合标准的文献,提取相关数据输入 Review Manager 5.0软件进行 Meta 分析。结果共12篇文献符合纳入标准,经改良 Jadad 评分均判定为高质量研究。纳入病例920例。在术后3个月时,EF 组仅有前臂旋前角度优于 ORIF 组( open reduction internal fixation,ORIF )( MD 5.13,95% CI [2.04,8.22],P=0.001),ORIF 组的掌屈( MD=-6.15,95% CI [-9.65,-2.65],P=0.0006)、背伸( MD=-11.12,95% CI [-16.59,-5.66],P<0.0001)、尺偏角( MD=-2.70,95% CI [-4.94,-0.46],P=0.02)、旋后( MD=-11.56,95% CI [-16.28,-6.84],P<0.00001)以及握力恢复( MD=-12.82,95% CI [-20.24,-5.41],P=0.0007)均优于 EF 组。但两组术后6个月及1年 ROM 和握力恢复的效果相同。ORIF 组在术后3个月和1年时均有较好的 DASH 评分(3个月时 DASH 评分 MD=15.54,95% CI [8.77,22.32],P<0.00001;12个月时 DASH 评分 MD=3.14,95% CI [0.20,6.07], P=0.04)。此外,ORIF 组更好地恢复掌倾角( MD=-1.95,95% CI [-3.18,-0.72],P=0.002)及尺骨方差( MD=0.60,95% CI [0.12,1.07],P=0.01),并同时降低了并发症的发生率( MD=1.63,95% CI [1.16,2.28],P=0.005)。两组间在桡倾角、桡骨高度、再手术率,感染以外的并发症发生率差异无统计学意义。结论ORIF 治疗不稳定桡骨远端骨折,术后患者可早期恢复握力并具有较好腕关节活动度,在术后较长时间内有较好的 DASH 评分,能更好地恢复尺骨方差和掌倾角同时明显降低感染率。术式的选择对术后长时间握力和关节活动度的恢复并无关联。EF 与 ORIF 两种方法,在桡倾角、桡骨高度、再手术率,感染以外的并发症发生率方面,差异无统计学意义。
桡骨骨折、骨折、Colles 骨折、骨折固定术、内、前臂损伤、Meta 分析
R687.32;R683.4(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2013-07-07(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共8页
332-339