10.3969/j.issn.1674-1439.2013.10-002
应用微创经皮接骨板内固定技术与带锁髓内钉治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效比较
背景:胫骨开放性骨折在临床上比较常见,并发症多、治疗困难,采取何种治疗方法,尤其是内固定方法,目前尚无统一认识。<br> 目的:探讨应用微创经皮接骨板内固定技术(MIPPO)与带锁髓内钉(IMN)治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效。<br> 方法:2010年1月至2013年12月,选择性应用MIPPO和IMN技术治疗开放性C2型胫骨骨折89例,其中应用MIPPO治疗52例,应用IMN治疗37例,观察两组患者的手术时间、骨折临床愈合时间、术后并发症,采用Johner-Wruh胫骨骨折疗效评估标准评估患肢功能,评定应用MIPPO和IMN技术治疗开放性C2型胫骨骨折的临床疗效。<br> 结果:所有患者均获得随访,随访时间为11~34个月,平均23.4个月。MIPPO组和IMN组的平均手术时间为71 min和65 min;平均愈合时间为(34.6±8.3)周和(32.1±9.6)周。MIPPO组出现2例感染、1例成角畸形、1例延迟愈合、1例不愈合;IMN组出现1例感染、1例旋转畸形、1例不愈合,两组术后并发症总发生率比较无统计学差异(P>0.05)。<br> 结论:MIPPO和IMN技术是治疗开放性C2型胫骨骨折的两种理想方法。
微创经皮接骨板内固定技术、带锁髓内钉、胫骨骨折、内固定
R68;TD5
上海市浦东新区卫生系统重点专科建设资助项目PWZZ2013-09
2014-12-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
363-366