10.3969/j.issn.1003-0034.2013.12.002
动力髋螺钉与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折的病例对照研究
目的:回顾对比应用动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)和股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNA)内固定治疗老年股骨粗隆间不稳定骨折疗效优劣.方法:2004年8月至2012年8月,采用DHS和PFNA内固定治疗股骨粗隆间不稳定骨折92例,其中DHS组50例,男27例,女23例,平均年龄(72.5±5.3)岁;PFNA组42例,男22例,女20例,平均年龄(72.8±5.8)岁.对两组手术时间、失血量(包括隐性失血和显性失血)、卧床时间、下地负重时间、术后并发症及髋关节评分等进行比较.结果:术后随访10~18个月,平均13.5个月.PFNA组较DHS组手术时间和显性失血少,隐性失血多.PFNA组并发症发生率低于DHS组,疗效优于DHS组.髋关节Harris评分PFNA组高于DHS组.结论:治疗高龄股骨粗隆间不稳定骨折,在髋关节功能恢复和减少并发症方面,PFNA效果更好;对于Ⅱa、Ⅱb、Ⅲ型骨折采用DHS可获取良好疗效,在减少围手术期失血方面具有优势.
股骨、骨折、骨折固定术、内、病例对照研究
26
R68;R6
2014-03-04(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
977-980