10.12138/j.issn.1671-9638.20234008
清洗刷与活检钳模拟通过内镜钳子管道对其表面粗糙度及细菌黏附性的影响
目的 分析两种器械对内镜钳子管道表面粗糙度(Ra)及细菌黏附性的影响.方法 截取等长全新聚四氟乙烯(Teflon)管弯曲固定后,分别使用清洗刷(A组)、活检钳(B组)在不同通过次数下模拟临床操作,检测钳子管道Ra与表面形貌;将铜绿假单胞菌接种于各组Teflon管上,检测表面菌落形成单位与细菌黏附量.结果 无器械通过的Teflon管表面光滑无划痕,随着通过次数增加,表面划痕逐渐密集,以清洗刷更明显.通过次数为0、50、100、200时,A、B两组间Ra比较,差异均无统计学意义;但通过次数为500时,两组间Ra比较,A组>B组(P<0.01).两组内不同通过次数时的Ra比较,0次与50次相比,差异无统计学意义;但0次时的Ra均<100、200、500次的Ra,差异有统计学意义(P<0.01).无器械通过的Teflon管表面生物膜分布均匀,随着通过次数增加,A组Teflon管表面生物膜覆盖较为紧密,且可见划痕处黏附的菌落.A、B两组间菌落计数在0、50、100、200次的情况下比较,差异无统计学意义;在500次的情况下,A组>B组(P<0.01).A、B两组通过次数为50、100、200时的菌落数分别与通过次数为0时相比,差异无统计学意义(P>0.05);但通过次数为500时,A组的菌落数均值>0次(P<0.01),B组与0次比较,差异无统计学意义(P=0.186).结论 内镜清洗刷和活检钳反复通过钳子管道,均会增加内镜钳子管道的Ra,导致细菌黏附量增加,以清洗刷作用更为明显,提示临床应加强对器械的使用管理并研发更好的清洗工具.
内镜消毒、活检钳、细菌黏附、清洗刷
22
R181.3+2(流行病学与防疫)
江西省卫生健康委科技计划202310348
2023-09-06(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共6页
919-924