10.19829/j.zgfybj.issn.1001-4411.2023.10.023
布拉氏酵母菌与双歧杆菌三联活菌治疗儿童腹泻伴发热患儿的临床效果
目的 布拉氏酵母菌与双歧杆菌三联活菌治疗儿童腹泻伴发热患儿的临床效果.方法 选取2021年5月-2022年5月杭州市第一人民医院收治的228例腹泻伴发热患儿(年龄2~8岁)为研究对象.患儿先按入院顺序编号,按随机数字表法分为布拉氏酵母菌组和双歧杆菌三联活菌组,各114例.所有患儿给予常规治疗,布拉氏酵母菌组给予常规治疗加口服布拉氏酵母菌,双歧杆菌三联活菌组给予常规治疗加口服双歧杆菌三联活菌胶囊.观察两组患儿效果、临床症状缓解时间、免疫功能及不良反应.结果 两组患儿年龄、性别、身高、干预前腹泻持续时间、体温及各腹泻原因的患儿例数数据均衡,差异无统计学意义(P>0.05).布拉氏酵母菌组显效67例,有效29例,无效18例,总有效率84.21%;双歧杆菌三联活菌组显效82例,有效30例,无效2例,总有效率98.25%.双歧杆菌三联活菌组总有效率明显高于布拉氏酵母菌组,差异有统计学意义(x2=4.341,P<0.05).布拉氏酵母菌组患儿发热缓解时间(2.47±0.48)d,腹痛缓解时间(4.66±1.26)d,腹泻缓解时间(3.63±0.63)d,呕吐缓解时间(4.16±1.86)d;双歧杆菌三联活菌组患儿发热缓解时间(1.53±0.53)d,腹痛缓解时间(3.51±1.30)d,腹泻缓解时间(2.17±0.73)d,呕吐缓解时间(2.07±0.82)d.与布拉氏酵母菌组对比,双歧杆菌三联活菌组患儿各临床症状缓解时间明显更短,差异均有统计学意义(t=14.036、6.782、16.166、10.978,均P<0.05).治疗前两组各数据比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,布拉氏酵母菌组IgA(1.36±0.36)g/L,IgG(10.66±3.74)g/L,CD4+/CD8+(1.27±0.27);双歧杆菌三联活菌组 IgA(1.67±0.47)g/L,IgG(14.53±4.15)g/L,CD4+/CD8+(1.53±0.31).治疗后两组免疫功能指标水平均有所上调,且双歧杆菌三联活菌组免疫功能指标水平均高于布拉氏酵母菌组,差异均有统计学意义(t=-1.984、-7.396、-6.753,均P<0.05).布拉氏酵母菌组患儿发生皮疹0例,口干1例,便秘3例,总发生率3.51%;双歧杆菌三联活菌组患儿发生皮疹0例,口干0例,便秘2例,总发生率1.75%.两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(x2=0.685,P>0.05).结论 双歧杆菌三联活菌治疗儿童腹泻伴发热可显著改善免疫功能,缩短临床病程,提高临床总有效率,适合临床推广应用.
布拉氏酵母菌、双歧杆菌三联活菌、儿童、腹泻、发热
38
R725.7(儿科学)
2023-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
1830-1833