10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2017.15.98
不同时机实施硬膜外镇痛分娩对母婴结局的影响
目的 探讨不同时机实施硬膜外镇痛分娩(PCEA)的临床效果及对母婴的影响.方法 选择临产后自愿要求硬膜外镇痛分娩的200例足月单胎初产妇为研究对象.按随机数字表法分为潜伏期组和活跃期组,潜伏期组100例(宫口扩张<3 cm);活跃期组100例(宫口扩张≥3 cm),均实施硬膜外镇痛分娩.另外选取同期未实行分娩镇痛的100例初产妇为对照组.比较三组疼痛评分(VAS)、镇痛药物用量、产程时间、催产素用量、分娩方式及助产率、产后出血量及新生儿Apgar评分.结果 三组VAS镇痛评分比较,潜伏期组<活跃期组<对照组(P<0.05);镇痛药物用量潜伏期组>活跃期组(P<0.05);第一产程和第三产程比较,差异无统计学意义(P>0.05);潜伏期组和活跃期组的第二产程较对照组明显增长(P<0.05).催产素使用量比较潜伏期组>活跃期组>对照组(P<0.05);剖宫产率及助产率比较,差异无统计学意义(P>0.05);产后出血和新生儿Apgar评分比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 实施硬膜外镇痛分娩会增加镇痛药物及催产素的使用量,但对母婴的安全性无影响,而于潜伏期镇痛可以提高产妇的满意度.
硬膜外镇痛分娩、不同时机、母婴、安全性、可行性
32
R614.42(外科手术学)
2017-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3688-3690