10.7620/zgfybj.j.issn.1001-4411.2017.15.92
经阴道二维超声与三维超声诊断纵隔子宫的临床价值
目的 比较经阴道二维超声(2D-TVS)与三维超声(3D-TVS)诊断纵隔子宫的价值.方法 选取佛山市第一人民医院2011-2016年收治的经宫腔镜确诊的纵隔子宫患者197例为研究对象,67例患者采用2D-TVS检查,130例采用3D-TVS检查,比较两组患者超声检查的敏感性、误诊率及与宫腔镜检查结果是否一致.结果3D-TVS总检出率为(89.43%)高于2D-TVS的总检出率(64.06%),两组误诊率为(14.29% vs.66.67%),与宫腔镜的一致性为(0.74% vs.0.23%).而对于不同纵隔子宫分型的比较表明:弓形子宫2D-TVS的灵敏度优于3D-TVS,误诊率明显低,与宫腔镜检查具有更高一致性,但是完全性纵隔子宫与不完全性纵隔子宫的检查结果则完全相反.结论 3D-TVS在诊断纵隔子宫的总检出率方面包括灵敏度、误诊率、与MRI的一致性明显优于2D-TVS,但对于美国生育协会(AFS)不同分型的诊断价值,则各有优势.鉴于目前大多数B超均可兼顾2D及3D诊断,两者联用能提高诊断的可靠性.
经阴道二维超声、经阴道三维超声、纵隔子宫、诊断价值
32
R445.1(诊断学)
2017-08-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
3673-3675