立法原意何处寻:评2021年最高人民法院适用刑事诉讼法司法解释

摘要：

最高人民法院2021年关于适用刑事诉讼法的解释,遵循立法原意,回应实践需求,解释成效显著,应充分肯定.在法律和实践的矛盾中,需体谅解释者的难处,慎重判断是否违反立法原意.但就回避程序的相关解释突破法律规定,且可能妨碍程序公正和法庭中立,执行时应注意防止弊端且应进一步完善程序规范;确认有专门知识的人出具的报告以及事故调查报告的证据资格有现实意义,但与立法不协调,且解释自身有矛盾,考虑实践需要应区别情况处理;以三项新规确认"证据未移送根据在案证据认定事实"规则,是重要创新,但就其中第73条规定的未移送,不应仅看在案证据,也应根据证据未移送的情况作出认定;对质新规未能反映《法庭调查规程》对该程序的完善,而分案审理被告人到庭接受调查不应当仅理解为到庭对质.

关键词：司法解释;立法原意;回避;对质

资助基金：本文系2020年度国家社科基金重点项目"深化司法体制综合配套改革研究"项目批准号:20AZD029

在线出版日期：2021-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共20页

页码：247-266