财产罪占有之立场:缓和的事实性占有概念
现有的财产罪占有概念几乎都是一种混合的概念,事实性和规范性是它的两端.事实性占有概念要求事实判断是占有的首要判断和基础判断,受物的性质、形态等实质影响,支配并不总是显性可见的.规范性判断在揭示隐性的支配事实和假象性支配时,对占有判断具有选择性的补充作用,这使事实性占有概念趋于缓和化.事实性占有概念中的规范性内涵已扩展到社会学层面和刑事政策层面.规范性占有概念在借助规范性要素扩张占有范围的同时,掏空了占有的实体,造成了占有的过度观念化问题,也造成了对实际的占有问题进行解释时事实性和规范性的冲突,这大大削弱了它的解释力和生命力.
财产罪、占有、事实性占有、规范性占有
B81;D924.35;F224.0
基本科研业务费项目;江苏高校哲学社会科学重点研究基地反腐败法治研究中心资助成果;刑法出罪机制问题研究项目
2016-07-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
164-185
