两种算法在非小细胞肺癌调强放疗中的剂量学比较

摘要：

目的 比较两种算法在非小细胞肺癌(NSCLC)调强放疗(IMRT)中的剂量学差异,为非小细胞肺癌IMRT计划设计提供数据参考.方法 选择确诊为NSCLC的患者10例,分别制定采用Sliding Wnd (SLD)和Smart Sequence(SMT)算法的IMRT计划,比较两种算法在IMRT计划中的剂量分布、机器跳数、治疗时间以及二维剂量验证结果.结果 SLD算法的计划靶区D2％、D98％、Dmean、CI、HI值均优于SMT算法(P＜0.05),差异有统计学意义;SLD算法双肺的Dmean、V20、V30、V40、V50均优于SMT算法,差异有统计学意义;心脏、脊髓等其它参数相差不大,差异无统计学意义.SMT算法的机器跳数与SLD算法相比减少了48 MU,治疗时间减短了7.2s,差异有统计学意义.SLD算法和SMT算法的IMRT计划二维剂量验证3％/3 mm的γ通过率分别为(99.2±0.5)％和(99.3±0.6)％,2％/2 mm的γ通过率分别为(95.1±1.5)％和(96.4±1.8)％(P＞0.05),差异无统计学意义.结论 两种算法的靶区剂量分布、危及器官受量以及二维剂量验证通过率均能满足临床要求,可应用于非小细胞肺癌IMRT计划设计.SLD算法的靶区剂量分布以及对双肺的保护均优于SMT算法,在NSCLC调强放疗中可优先考虑SLD算法.

关键词：非小细胞肺癌、调强放疗、算法、剂量学、剂量验证

所属期刊栏目：28

分类号：R730.55(肿瘤学)

资助基金：荆门市引导性科研计划项目2018YDKY039

在线出版日期：2020-06-02（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：705-708