留在底片上的历史--读《中国工程院院士》
@@ 历史,是形形色色的.一个人有一个人的历史,一个国家有一个国家的历史,一个机构也有一个机构的历史.虽然就价值评判来说,人们可以根据不同的标准认为不同的历史的重要性有所不同.但是对于中国,对于中国的科学发展,将科学在中国体制化的一个重要组成部分,即中国科学院和中国工程院的历史记录下来,其与意义是不言自明的.但是,科学,又离不开人这个根本,科学是由科学家做出来的.不管是中国科学院还是中国工程院,其院士当然可以说从人的方面是最有代表性的象征.但就其历史,也如同我们身边许许多多重要且值得记录下来而又常为人们所忽略的历史一样,也许正在迅速消失之中.再过若干年,后人对于新中国这几十年的两院及其许多院士也许就只有不完整的模糊的认识了.这并不是危言耸听.例如,在一位位的中国科学元老离去前,我们的史学工作者做了多少像及时的访谈那种拯救史料的工作?其实,除了那种文字性的历史记录之外,人物的形象也同样可以说具有不可替代的历史价值.否则,当后人只能从文字中抽象地了解我们今天的科学和科学代表,而没有一种具象且传神的感性接触,那显然是一种历史的遗憾.
底片、历史记录、中国科学院、工程院、史学工作者、个人的历史、院士、文字性、历史价值、科学发展、价值评判、机构、国家、性接触、新中国、体制化、科学家、不完整、组成、元老
TP3;P9
2004-11-18（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
30-31
