10.7499/j.issn.1008-8830.2010115
早产儿呼吸窘迫综合征高频振荡通气后两种撤机方式的安全性研究:前瞻性随机对照试验
目的 探讨高频振荡通气(HFOV)治疗早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)后两种撤机方式的安全性.方法 前瞻性纳入2019年1月1日至2020年6月30日厦门市妇幼保健院新生儿科重症监护病房(NICU)收治的胎龄≤32+6周或体重≤1500 g、首选HFOV治疗的RDS早产儿101例,随机分为HFOV直接撤机组(观察组)50例,HFOV转为常频机械通气撤机组(对照组)51例.比较两组患儿撤机后72 h内的撤机失败率,撤机前2 h、撤机后2 h、撤机后24 h的血气分析各指标,比较两组呼吸支持治疗情况、并发症的发生率及出院时的转归情况.结果 观察组和对照组撤机失败率差异无统计学意义(8%vs 14%,P>0.05).观察组有创机械通气时间较对照组缩短[(64±39)h vs(88±69)h,P<0.05].两组患儿总机械通气时间、总用氧时间、撤机前后的血气分析各指标、并发症发生率、出院时转归情况差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 对于RDS早产儿,使用HFOV后采取直接撤机策略是安全可靠的,且可减少有创呼吸机使用时间,值得临床推广应用.
新生儿呼吸窘迫综合征、高频振荡通气、撤机方式、早产儿
23
2017年厦门市科技计划重大专项;新生儿急救诊疗技术研究;区域性救治中心建设
2021-01-20(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
18-24