10.3969/j.issn.1002-0101.2022.09.001
不同检查方法对PFO的诊断价值探讨
目的 探讨经颅多普勒声学造影(cTCD)、经胸超声心动图声学造影(cTTE)及经食管超声心动图(TEE)对卵圆孔未闭(PFO)的诊断价值.方法 回顾性分析疑诊PFO相关疾病,行cTCD及cTTE联合检查的468例患者资料,比较cTCD及cTTE两种方法对右向左分流(RLS)检出率及分级水平的差异.其中152例行TEE检查.结果 cTCD和cTTE检出RLS阳性率分别为41.03%(192/468)和59.19%(277/468);cTCD检出RLS的分级水平低于cTTE,两者对 Ⅱ~Ⅲ 级 RLS 检出率分别为 17.09%(80/468)和 40.38%(189/468).TEE 检查中 59.21%(90/152)明确诊断为PFO.结论 TEE对PFO的诊断能力低于cTTE或cTCD.高质量cTTE对RLS检出率及分级程度均高于cTCD.有效的诱发试验对检出RLS至关重要.
经颅多普勒声学造影、经胸超声心动图声学造影、经食管超声心动图、右向左分流、卵圆孔未闭
38
R743.3;R445.1;R541
2022-09-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
961-964