10.3969/j.issn.1002-0101.2020.09.007
常规超声假阴性与钼靶X线假阴性乳腺癌的临床病理特征比较
目的 旨在通过比较常规超声假阴性乳腺癌与钼靶X线假阴性乳腺癌两类病例之间的临床及病理特征,进一步探讨超声及钼靶对于早期乳腺癌的诊断价值和差异性.方法 回顾性分析于我院70例超声假阴性乳腺癌及93例钼靶假阴性乳腺癌病例,以术后病理作为金标准,比较两组病例在年龄、肿瘤大小、肿瘤病理类型、病理组织学分级、淋巴结转移情况、ER、PR、Ki-67表达水平、her-2等各项指标的差异.结果 和钼靶假阴性乳腺癌相比,超声假阴性乳腺癌肿瘤比例较小(1.45 cm vs 1.77cm,P=0.018),原位癌比例较高(37.1% vs 12.9%,P<0.01),高级别乳腺癌比例较低(14.9% vs 20.4%,P<0.01),PR阳性率比例较低(53.7% vs69.2%,P<0.01),Ki-67高表达比例较低(58.5% vs 68.8%,P=0.02,),her-2阳性比例较高(24.4% vs 14.9%,P=0.03).在年龄、ER表达水平上两者的差异不具有显著统计学意义(P>0.05).结论 常规超声较钼靶X线更容易漏诊导管原位癌,以及体积较小、分化程度较高、腋下淋巴结无转移的乳腺癌.
常规超声、乳腺癌、钼靶X线
36
上海市科委项目No、17411953400、18411967400
2020-09-24(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
792-794