超声弹性成像应变率比值与硬度分级鉴别诊断甲状腺良恶性结节的临床价值

摘要：

目的 对比超声弹性成像应变率比值与硬度分级鉴别诊断甲状腺良恶性结节的临床价值.方法 选取我院收治的114例甲状腺良性结节患者、135个结节(对照组),119例甲状腺恶性结节患者、141个结节(病例组)作为研究对象.所有结节术前均接受超声弹性成像检查,以病理检查为甲状腺良恶性结节鉴别诊断的金标准,绘制应变率比值、硬度分级鉴别诊断甲状腺良恶性结节的受试者工作特征曲线(ROC曲线),求得ROC曲线下面积(AUC)、最佳鉴别诊断阈值以及对应的灵敏度、特异度等指标.结果 (1)病例组应变率比值、硬度分级显著高于对照组,两组差异有统计学意义(P＜0.05).(2)应变率比值鉴别诊断甲状腺良恶性结节的AUC为0.895,其95％可信区间(CI)为0.865～0.949.结节硬度分级鉴别诊断甲状腺良恶性结节的AUC为0.882,其95％CI为0.859～0.937.应变率比值、硬度分级的AUC比较差异无统计学意义(P＞0.05).(3)应变率比值鉴别诊断甲状腺良恶性结节的最佳鉴别诊断阈值为3.14,其对应的灵敏度、特异度分别为85.11％、89.63％.硬度分级鉴别诊断甲状腺良恶性结节标准≤Ⅱ级为良性,＞Ⅱ级为恶性,其对应的灵敏度、特异度分别为83.69％、88.89％.结论 超声弹性成像应变率比值与硬度分级鉴别诊断甲状腺良恶性结节的临床价值相当,两个指标均有良好的灵敏度及特异度.

关键词：超声弹性成像、应变率比值、甲状腺良性结节、甲状腺恶性结节

所属期刊栏目：33

在线出版日期：2018-06-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：388-391