10.3969/j.issn.1002-0101.2017.03.003
超声引导下甲状腺结节粗针穿刺活检与细针抽吸取材满意率比较
目的 比较甲状腺结节粗针穿刺活检(CNB)与细针抽吸(FNA)取材满意率.方法 收集我院超声引导下甲状腺结节CNB及超声引导下FNA患者资料.按甲状腺结节最大径把结节分为三组:A组(最大径>1.0 cm)、B组(0.5 cm≤最大径≤1.0 cm)、C组(最大径<0.5 cm).FNA及CNB病理按Bethesda分类系统分为6类.取材满意率=(全部-Ⅰ类)/全部.结果 粗针活检共1 279例结节入选,A组613例,取材满意率97.9% (600/613);B组617例,取材满意率96.6%(596/617);C组49例,取材满意率91.8% (45/49).细针抽吸共343例结节入选,A组259例,取材满意率89.2% (231/259);B组79例,取材满意率91.1% (72/79);C组5例,取材满意率80.0% (4/5).A、B、C组CNB取材满意率高于均FNA取材满意率(P<0.05),A、B组具有统计学意义.结论 对于最大径>5 mm的甲状腺结节,超声引导下CNB的取材满意率高于FNA取材满意率.
甲状腺结节、粗针穿刺、细针抽吸、超声引导、取材满意率
33
2018-06-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
199-202