基于自然解决方案的中欧城市森林建设实践对比分析

摘要：

基于NBS和UF-NBS的理论基础,选取中国北京与比利时布鲁塞尔作为案例城市进行比较分析,为更大范围的NBS和UF-NBS本土化应用奠定基础.结果表明:由于自然条件的差异,北京的城市森林建设多以恢复生态系统为目的,实施大规模造林项目;布鲁塞尔UF-NBS项目则侧重于生物多样性保护.在治理方面,北京市采用以政府为主导,各相关部门分散、联动的管理模式;布鲁塞尔则是以城市规划者和公民参与为基础的复杂管理体系,公众参与度相对较高.因此,北京的大规模城市森林建设经验为布鲁塞尔提供了有效参考;布鲁塞尔在公众参与方面的经验值得我国借鉴,我国应进一步提高公民对UF-NBS的接受度与认可度,鼓励公民参与和监督UF-NBS规划设计、构建、经营管护到更新的全过程,使城市森林建设成为全社会的公共事业.

关键词：基于自然的解决方案、城市森林建设、案例研究、对比分析

所属期刊栏目：22

资助基金：国家重点研发计划;北京林业大学5·5工程科研创新团队项目

在线出版日期：2024-10-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共8页

页码：11-18