两种固定方式治疗不稳定性桡骨远端骨折疗效比较

摘要：

目的 比较持续牵引下闭合复位克氏针固定与锁定加压钢板内固定治疗不稳定性桡骨远端骨折的疗效.方法 回顾性分析2017年8月至2019年1月桡骨远端骨折60例患者的临床资料,采用掌侧锁定钢板内固定30例为钢板内固定组,采用闭合复位克氏针固定的30例为克氏针固定组.观察两组术中出血量、手术时间及并发症发生情况.术后门诊复查腕关节正侧位片,比较腕关节屈伸活动角度.采用Gartland-werley腕关节评分系统[2]对腕关节活动功能进行测定.结果 克氏针固定组手术时间短于钢板内固定组,术中出血量少于钢板内固定组,差异有统计学意义(P＜0.01).两组患者均获随访6～12个月,无死亡病例.锁定钢板内固定组中有1例术中桡动脉破裂,术中给予动脉吻合,随访无血供异常.所有患者术后随访X线片显示骨折端均达到骨性愈合,后期无迟发感染发生.两组腕关节活动度(掌屈、背伸)以及腕关节活动功能比较无统计学差异(P＞0.05).结论 持续牵引闭合复位克氏针固定与锁定钢板内固定治疗不稳定桡骨远端骨折均能获得较好临床效果,前者在术中出血、手术时间方面存在优势,两者在骨折复位、腕关节功能恢复方面效果相当.

关键词：桡骨远端骨折、不稳定性、持续牵引、闭合复位克氏针、锁定加压钢板、腕关节活动功能

所属期刊栏目：33

分类号：R274.11

资助基金：安徽省从庆武名老中医工作室项目2100601

在线出版日期：2020-09-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：1054-1057