期刊专题

10.13429/j.cnki.cjcr.2018.04.001

成人完全型与不完全型盘状半月板形态的MRI影像学分析

引用
目的 比较成人完全型与不完全型盘状半月板患者在磁共振成像(MRI)冠状面上的影像学数值差异,以期建立此二种类型的盘状半月板影像学评判指标.方法 回顾性分析2016年2月至2017年8月运动创伤与关节镜病区收治的半月板病变110例患者的临床资料.其中,完全型盘状半月板40例,不完全型盘状半月板30例,及非盘状半月板40例,均经关节镜手术确诊.患者均行MRI检查,采用Carestream Vue PACS工作站的Functool软件,在膝关节MRI冠状面图像上测量三组患者形态学数值变化,并进行单因素方差分析(ANOVA).结果 (1)胫骨外侧腓骨高度(FH)、外侧半月板体部宽度(LM)、外侧半月板体部高度(LH)、股骨外侧髁软骨厚度(LCCD)和外侧半月板体部宽度/胫骨平台的宽度(R1)诸指标,三组间比较差异有统计学意义(P均< 0.01).(2)胫骨平台的宽度、内侧半月板体部宽度(MM)、内侧半月板体部高度(MH)、股骨内侧髁软骨厚度(MCCD)和内侧半月板体部宽度/胫骨平台的宽度(R2)诸指标,三组间差异则无统计学意义(P均> 0.05).(3)采用LSD-t检验对三组间有统计学差异的测量值分别进行两两比较显示:FH、LM和R1在三组间两两比较差异均有统计学意义(P均<0.01); LCCD在完全型与不完全型盘状半月板间则未见统计学差异(P > 0.05); LH在不完全型与非盘状半月板组别间的差异亦无统计学意义(P > 0.05).结论 盘状半月板MRI冠状面上的FH、LM及R1测量值,可能是评价完全型盘状半月板和不完全型盘状半月板的有效影像学指标.

盘状半月板、完全型、不完全型、核磁共振成像、软骨厚度

31

R681.3;R445.2(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

安徽省科技攻关计划项目1501041145

2018-08-27(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

433-436

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国临床研究

1674-8182

32-1811/R

31

2018,31(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn