全球期刊编辑对学术抄袭容忍度调查
2008年9月《浙江大学学报(英文版)》获国家自然科学基金"重点期刊项目"的资助后,《浙江大学学报(英文版)》即刻申请成为中国第一家反剽窃文献检测系统(CrossCheck)的会员.在工作实践与使用CrossCheck过程中,我们有震惊、有感悟,也有问题.[1 ～4]客观地说,CrossCheck在一定程度上的确帮助期刊编辑查处了一些抄袭和不合理重复出版的内容.但我们困惑的是,用什么标准去分析和判别这些抄袭现象以及抄袭程度,尤其是想知道国内外同行对这个工具的认同度以及伦理标准等,当然也想借助调查了解和规范作者的投稿行为,严肃科学出版的原创性与纯洁性.所以,从2010年起我们想继续做一些深入研究.作为国际出版伦理委员会(COPE)6000多会员中的一员,2010年年底,我们申请了COPE的研究基金,并在2011年年初获知,我们的申请在竞争与国际评估中中项,从而有了下面这个调查的成果和一些亟待刊发的研究内容.
期刊编辑、学术、抄袭现象、容忍度、浙江大学、国家自然科学基金、英文版、重复出版、伦理委员会、投稿行为、伦理标准、科学出版、检测系统、会员、国际评估、工作实践、调查了解、程度、原创性、认同度
TP3;I20
国家自然科学基金"重点学术期刊"资助项目30824802;国际出版伦理委员会COPE研究基金项目2010-12
2014-01-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共9页
3-11
