质疑"核心期刊"的评价功能
@@ "核心期刊"本属文献计量学的范畴,为图书情报机构或图书馆订阅、收藏期刊,为读者选择、阅读期刊提供参考.近几年来,这一情况发生了显著变化,"核心期刊"越出了这一疆界,广泛应用于期刊评价、论文评判乃至职称评审、津贴评定、课题申报等等领域,"核心期刊"已全然演变成一种评价尺度,且与知识分子的切身利益紧密相连了."核心期刊"使用价值的这种异化、泛化倾向,成了近年来国内"核心期刊"遴选的巨大动力.近10年来,国内已进行了10余次大规模的"核心期刊"遴选,如今又有不少部门甚至是一些行业主管部门、权威学术研究机构纷纷上马,各展其长,不遗余力,大肆炒作"核心期刊".遴选"核心期刊"的目的已与初期迥然不同,立足于期刊评价、论文评价已成主流.
核心期刊、期刊评价、遴选、文献计量学、主管部门、职称评审、知识分子、学术研究、图书馆、使用价值、情报机构、切身利益、评价尺度、论文评判、论文评价、课题申报、国内、读者选择、阅读、应用
U46;TU
2014-01-04（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
51-52
