关于标准的一些思考
@@ 在长期以来,我国往往就标准论标准,对标准定位更偏重于技术层面,往往把标准看成纯技术问题,认为标准的作用只是提高劳动生产率或者叫降低生产成本,这叫标准的生产属性.这种认识比较片面,产生这种认识的原因是我国长期的计划经济所致.降低生产成本,固然是标准的重要功能(这是标准的生产属性).然而,市场经济条件下,标准对市场或交易的影响凸显出来,符合市场需求的标准能够促进产品的交易,否则,就形成标准壁垒,就不利于产品的交易,这种现象在国际贸易中表现的更加突出,典型的就是各种技术性贸易措施.所以,市场经济条件下,降低产品的交易成本是标准更为重要的功能,这就是标准的市场属性.而且,随着国际贸易的高度发展,标准的市场属性更加突出,标准主体对标准的市场属性的关注程度越来越高于标准的生产属性.因此,很多情况下,选择标准的依据不仅仅是标准能降低多少生产成本,而是更多地关注标准能降低多少交易成本,特别是标准能否使产品进入目标市场.若不能使产品进入目标市场的标准,即使能非常显著地降低生产成本的标准,也要被放弃.由此可见,市场经济条件下,标准的市场属性居于主导地位,而标准的生产属性居于从属地位,这是WTO成员国特别重视标准的技术性贸易壁垒作用的根源所在.
重视标准、市场属性、生产属性、生产成本、经济条件、交易成本、技术性贸易措施、产品、目标市场、国际贸易、劳动生产率、主导地位、重要功能、选择标准、市场需求、技术问题、技术层面、计划经济、从属地位、标准壁垒
F4(工业经济)
2007-07-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
8-9