”观念权利”缺乏背景下的”实在权利”——我国古代版权保护的解析与启示

摘要：

@@ 在如何看待我国古代版权保护成例的问题上,法学家们的见解差异颇大.郑成思教授认为,尽管历史上没有制定出成文的版权保护法,我国以禁令形式保护印刷出版者的情况,宋代以来始终没有改变①.他还认为,在宋代,版权之作为特权出现约一二百年后一度被作为民事权利、作为创作者的特权而不仅仅是出版者的特权受到保护②.而哈佛大学安守廉则认为,中国在漫长的历史时期对作品传播的控制和管理应视为观念传播的控制,属于政府文化控制政策的一部分,本质不是要建立知识产权制度.从20世纪之前中国所有现存的、表明国家努力提供对知识产权保护的实例看来,其目的完全是为了维护皇权.

机标关键词：观念权利、实在权利、古代、版权保护、知识产权制度、知识产权保护、特权、控制政策、出版者、作品传播、中国、政府文化、宋代、民事权利、历史、哈佛大学、观念传播、郑成思、法学家、创作者

分类号：D9(法律)

资助基金：国家社会科学基金05JA820010

在线出版日期：2007-07-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：28-30