常用梅毒检测方法的比较和评价
目的:本文主要比较和评价梅毒的4种检测方法的灵敏度和特异性,为选择筛查梅毒的方法提供参考,进而总结出简单快捷的最佳筛查方法,用于大批量标本的诊断.方法:用快速血浆反应素试验(RPR)、甲苯胺红快速反应素试验(TRUST)、梅毒螺旋体抗体体外诊断胶体金法(SYP)、酶联免疫吸附试验(ELISA)同时检测226例血清标本,其中经梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)法确证97份为梅毒患者血清,129份血清为对照组.结果:RPR、TRUST、SYP、ELISA这四种方法的灵敏度分别为93.81％、94.84％、97.94％、98.97％,特异性分别为95.35％、96.12％、98.45％、99.22％.结论:ELISA法的灵敏度和特异性明显高于其他三种方法,RPR、TRUST这两种方法适用于筛选试验,也可应用于梅毒治疗疗效观察,SYP法适用于大规模体检、急诊手术,ELISA法适于用复检试验、手术或输血前的试验.
梅毒、快速血浆反应素试验(RPR)、甲苯胺红快速反应素试验(TRUST)、梅毒螺旋体抗体体外诊断胶体金法(SYP)、酶联免疫吸附试验(ELISA)
24
R377+.1(医学微生物学（病原细菌学、病原微生物学）)
2014-06-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共2页
1920-1921
