镇痛与非镇痛分娩方式对产妇分娩相关性比较研究
目的：分析镇痛与非镇痛的分娩方式对于产妇分娩的关系，这里对于其相关性大小进行讨论，帮助解决产妇因宫缩痛而发生的一系列的不良影响，为产妇分娩提供了较好的分娩方式。方法：选取2012年1月-12月期间我院收治的800例足月产妇，将自愿要求镇痛分娩的足月孕妇400例，作为镇痛组；不愿进行镇痛分娩的产妇400例，作为对照组，并且进行相应配对。比较两组产妇分娩的产程、方式、产后出血、新生儿的预后、第二产程时间、镇痛效果等。结果：镇痛组400例产妇在镇痛之前，有明显的疼痛者占有100%。镇痛后，这些产妇中显效为342例，有效为58例，其总有效率为100%。镇痛组患者术中出血量虽高于对照组患者，但比较无明显差异（P>0.05）。两组新生儿的预后比较：镇痛组有轻度窒息55例，对照组为12例，比较有统计学意义(即P<0.05)。结论：采取镇痛分娩能够减轻产妇因惧怕疼痛对自身施加心理压力而导致的难产率。
镇痛与非镇痛分娩方式、产妇分娩
R714(妇产科学)
2014-06-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共1页
11-11
