10.3969/j.issn.1004-7484(x).2013.09.005
经皮椎体成形术与保守疗法在治疗骨质疏松性椎体压缩骨折中的疗效比较
目的探讨78例骨质疏松性椎体压缩骨折患者经皮椎体成形术与保守疗法疗效。方法78例骨质疏松性椎体压缩骨折患者,分别采用经皮椎体成形术治疗和保守治疗,在2周后和随访3个月评定两组的疗效。结果治疗2周后,手术组总有效率(79.49%)大于保守组(61.54%),两组差异具有统计学意义(P<0.05);随访3个月后,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论保守治疗和手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折从长期来看均能起到很好的治疗效果,但短期来看手术治疗更有效,在临床上根据患者的情况采取适合的方式治疗。
经皮椎体成形术、保守疗法骨质疏松性椎体压缩骨折
R730.56;R683;R242
2014-06-08(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共1页
4852-4852