比较MRU与CTU,IVU在泌尿系梗阻的诊断价值

摘要：

目的 探讨磁共振尿路造影(MRU)对诊断尿路梗阻病变的价值,并将其与多层螺旋CT尿路造影(MSCTU)及静脉肾盂造影(IVU)进行比较.方法 收集我院两年间尿路梗阻病变患者42例,用重T2WI快速自旋回波(FSE)序列做MRU,采集资源影像后做最大信号强度投影(MIP)处理,其中的30例同时应用MSCTU及IVU技术诊断,并对其影像资料进行统计对比分析.结果 42例患者经过检查均满意地显示了梗阻部位及尿路扩张程度,MRU、MSCTU、IVU三种方法通过定性诊断得出的准确率依次是89.7%,100%,79.6%,而经过定位诊断法得出的准确率则依次是100%,100%,94.5%.结论 MRU是一种具有较低创伤率,并且也是一种较为安全的诊断方法,MRU方法诊断过程中无需使用对比剂就能够反映出患者尿路扩张状况、尿路的梗阻部位以及梗阻端形态等状况,这对于有碘过敏以及其他不适症状的病人是很适用的检验方法.而MSCTU诊断方法则对于先天异常的泌尿系统的病理的细微变化的诊断具有很好的效果,所以这可以作为该类病理检查的首选.

关键词：尿路梗阻、磁共振、尿路水成像、静脉肾盂造影、尿路造影术

所属期刊栏目：22

分类号：R691.2;R71;R445.2

在线出版日期：2013-07-03（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共1页

页码：56-56