Myth,History,and the Ancient Novel:Sarah Allan,Literary Anthropology,and Sino-Hellenic Comparison
本文运用全球史方法,以近期中西方学者对早期中国和古代希腊的神话及史学研究为依托,探讨神话的本质及其与历史、小说的相关性.首先,本文介绍了艾兰与叶舒宪对中国神话的考古-文学人类学式研究,强调了中国-希腊比较的重要性和可能性,并考察了艾兰与鲁威仪对神话的定义、劳埃德与狄庭的跨文化分析、“从神话到理性”的命题,以及中希神话及其各自语境的异同.其次,通过阐释“神话历史”,并对比古代希腊和中国的史家、史书,本文认同历史与神话紧密相连的观点.最后,本文指出,古小说与神话、历史同为颇具流变性的叙事文体,对三者的中-希比较将有益于理解三者近似但各异的本质.
神话、艾兰、文学人类学、中国—希腊比较、神话历史、古小说
I106
2014-09-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
49-74