李重夏与“土门”、图们“两江说”
19世纪末,朝鲜王朝向清王朝提出穆克登碑文所标示的界河"土门"不是图们江,而是海兰河(后来改为黄花松沟子),中朝两国应以"土门"分界。为此,双方进行了两次界务谈判。谈判中,朝鲜李重夏虽然坚决主张"土门"非今图们江的"两江说",但其实知晓这一观点是错误的。界务谈判后,李重夏以"别单"形式几次撰文上奏政府,阐述了他对"两江说"的真实看法,论证了"土门"即图们江、图们江自朝鲜王朝初年就已是中朝两国界河的史实,揭露了"两江说"的策划者是鱼允中,被朝鲜称为"分界江"的布尔哈通河与现实界河毫不相关等。
土门、图们江、李重夏
D822.9(中国外交)
2009年度国家社会科学基金项目“中朝图们江界务研究”09CZS033;中国博士后科学基金第三批特别资助项目“中朝图们江边界史研究”项目批准号:201003199的阶段性研究成果,本研究由韩国韩国学中央研究院提供资助AKs-2009-MB-2001
2012-06-02(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共7页
49-55