期刊专题

我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题

引用
“两高”司法解释,就非法口供,以“在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦”为核心判断要件,因此可称为“痛苦规则”,从而有别于“自白任意性规则”.痛苦规则适用于肉刑与变相肉刑、多种非法行为叠加达到同等程度,以及严重威胁等情况.对于违法、不适当地采用引诱、欺骗方法取供,可用不能“查证属实”即客观性标准将其排除.对于“指供”,可区别情况以其依托的非法手段作非法证据排除,或以不可靠而排除,或以法律行为成立要件欠缺为由而认为口供不存在.对于违法的时间或地点审讯形成口供,严重者可用不能排除非法取供可能性为由而将其排除.重复自白,除庭审自白及发现隐蔽性很强的物证、书证外,应认为受波及效力影响而排除.

非法证据、痛苦规则、引诱、欺骗、重复自白

31

2013-10-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共9页

16-24

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

政法论坛-中国政法大学学报

1000-0208

11-5608/D

31

2013,31(5)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn