我国非法口供排除的“痛苦规则”及相关问题
“两高”司法解释,就非法口供,以“在肉体上或者精神上遭受剧烈疼痛或者痛苦”为核心判断要件,因此可称为“痛苦规则”,从而有别于“自白任意性规则”.痛苦规则适用于肉刑与变相肉刑、多种非法行为叠加达到同等程度,以及严重威胁等情况.对于违法、不适当地采用引诱、欺骗方法取供,可用不能“查证属实”即客观性标准将其排除.对于“指供”,可区别情况以其依托的非法手段作非法证据排除,或以不可靠而排除,或以法律行为成立要件欠缺为由而认为口供不存在.对于违法的时间或地点审讯形成口供,严重者可用不能排除非法取供可能性为由而将其排除.重复自白,除庭审自白及发现隐蔽性很强的物证、书证外,应认为受波及效力影响而排除.
非法证据、痛苦规则、引诱、欺骗、重复自白
31
2013-10-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共9页
16-24