在方法论上继续盲目飞行的"指南"?

摘要：

卡尔·拉伦茨的《法学方法论》首版因应时代需求,在当时被奉为经典,并于其后五度再版.但该书数次再版所透视的,不是或不全是学说的演进、影响的扩大,而是或更多是"学术与政治"关系的暧昧和曲折.拉伦茨在某种程度上异化了社会学法学的实践立场,有选择地忽略了直指其基本价值的批评声音,未能坚持科学的禁欲主义,为联邦德国法学学者处理国家社会主义问题提供了错误范例;其以统治者需求为准据,处理涉及法秩序基本概念的诸多元理论问题,丧失了理智的政治诚实,更致使方法论使用者们变得麻木、机械.这种法学方法论上"盲目飞行"的企图便是雪藏历史,或者更为直接地说,是试图矫饰国家社会主义的"恶果"并拒斥对其进行合理的反思与批判.历史是人的活动,但后果只能加诸科学.盲飞使法学方法论患上了"幼稚病",其建构的"事物本质"等核心操作化工具也逐渐沦为回避批评且经不起批评的"道具".由此,启示我们思考,如何在妥善处理"学术—政治"关系的过程中正视历史,使法学学术在时间维度中获得独立反思与理性自反的能力,是回顾这段学术史最为重要的价值.

关键词：法学方法论、"盲目飞行"、国家社会主义、卡尔·拉伦茨

分类号：D90;K26;D092

资助基金：国家建设高水平大学公派研究生项目202007070012

在线出版日期：2023-11-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共15页

页码：157-171