10.7501/j.issn.0253-2670.2022.14.024
中成药治疗儿童注意缺陷多动障碍的贝叶斯网状Meta分析
目的 运用贝叶斯网状Meta分析方法比较不同中成药治疗儿童注意缺陷多动障碍(attention deficit hyperactivity disorder,ADHD)的疗效差异.方法 检索建库至2021年7月1日的PubMed、EMbase、Cochrane Library、中国知网数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库(Wanfang)、维普数据库(VIP)中关于中成药治疗儿童ADHD的随机对照试验,依据Cochrane系统评价手册中的策略评价纳入文献质量,并运用贝叶斯网状Meta分析比较不同中成药的疗效差异.结果 最终纳入50篇文献,涉及6种中成药(静灵口服液、小儿智力糖浆、小儿黄龙颗粒、多动宁胶囊、地牡宁神口服液、九味镇心颗粒),共4445例患者.网状Meta分析结果显示,在有效率方面,静灵口服液联合化学药、九味镇心颗粒联合化学药、小儿黄龙颗粒、小儿黄龙颗粒联合化学药、小儿智力糖浆、小儿智力糖浆联合化学药优于单独化学药治疗,优劣概率排序前3分别是九味镇心颗粒联合化学药>小儿黄龙颗粒联合化学药>小儿智力糖浆联合化学药.在Conners简明症状问卷(abbreviated symptom questionnaire,ASQ)评分方面,静灵口服液联合化学药优于单独化学药治疗,优劣概率排序前3分别是地牡宁神口服液联合化学药>静灵口服液联合化学药>九味镇心颗粒联合化学药.在Conners症状问卷评分方面,各指标概率前3名排序:多动指数评分为小儿黄龙颗粒联合化学药>小儿智力糖浆联合化学药>小儿黄龙颗粒;多动冲动评分为小儿智力糖浆>小儿智力糖浆联合化学药>多动宁胶囊联合化学药;品行问题评分为小儿智力糖浆联合化学药>静灵口服液>多动宁胶囊联合化学药;学习问题评分为多动宁胶囊联合化学药>静灵口服液>小儿智力糖浆联合化学药;身心障碍评分为静灵口服液>小儿智力糖浆联合化学药>多动宁胶囊联合化学药;焦虑评分为多动宁胶囊联合化学药>小儿智力糖浆联合化学药>静灵口服液.在安全性方面,6种中成药均具有较好的安全性,未增加不良反应的发生率.结论 中成药治疗儿童ADHD疗效显著.就治疗有效率而言,九味镇心颗粒联合化学药、小儿黄龙颗粒联合化学药、小儿智力糖浆联合化学药疗效较优.由于所纳入研究方法学质量偏低,结果应该被谨慎解释,且结论有待今后更多高质量研究加以验证.
中成药、儿童注意缺陷多动障碍、贝叶斯网状Meta分析、静灵口服液、小儿智力糖浆、小儿黄龙颗粒、多动宁胶囊、地牡宁神口服液、九味镇心颗粒
53
R285.64(中药学)
2022-08-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共18页
4447-4464