在综合评估法下应用不同商务标计算方法的比较分析
案例回顾:
<br> 某场馆暖通设备采购及安装工程开标,采用公开招标方式,共有12家企业前来投标,其中4家企业因技术标异常一致,评委判定有重大串标嫌疑而被否决投标,另有2家因其他技术原因被废标,最后通过商务标评审的共有6家企业。中标人为世纪星机电公司,中标价642.24万元,招标控制价733.9万元,资金节约率12.5%。该项目采用综合评估法,其中技术标占20%,商务标占80%。
综合评估法、计算方法、商务标
F284;F407.9;TU723
2014-06-12(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
27-28