10.13819/j.issn.1006-9674.2016.04.008
三种抗病毒方案治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化的疗效观察
目的:比较替比夫定、恩替卡韦及拉米夫定联合阿德福韦酯对失代偿期乙型肝炎肝硬化患者的临床疗效.方法:回顾性分析2009年1月-2012年1月在本院住院的85例失代偿期乙型肝炎肝硬化初次患者的临床资料,根据采用不同抗病毒方案分为单药替比夫定(LdT)组(29例)、单药恩替卡韦(ETV)组(30例)及拉米夫定联合阿德福韦酯(LAM+ADV)组(26例).抗病毒治疗96周以上,比较3组失代偿期乙型肝炎肝硬化患者治疗后12、24、96周丙氨酸氨基转移酶(ALT)复常率和乙肝病毒DNA(HBV DNA)转阴率,治疗后96周乙型肝炎E抗原(HBeAg)转阴率及转换率、HBV耐药率及Child-Pugh分级变化情况等.结果:所有患者均完成96周以上的抗病毒治疗.3组治疗后第12周、24周及96周ALT复常率差异和HBV DNA转阴率差异均无统计学意义.治疗后第96周LdT组HBeAg转阴率为42.9%,高于ETV组的22.7%和LAM+ADV组的20.0%,LdT组HBeAg血清转换率为28.6%,也高于ETV组的13.6%和LAM+ADV组的15.0%,但3组患者差异无统计学意义;3组患者耐药情况比较,差异无统计学意义;与治疗前比较,3组患者治疗后Child-Pugh分级均有改善,差异具有统计学意义,但3组治疗后组间比较,差异无统计学意义.结论:3种抗病毒方案治疗失代偿期乙型肝炎肝硬化可有效抑制患者HBV DNA复制和改善肝功能,LdT组在HBeAg转阴率和转换率上可能优于另两组,3组其他临床疗效相当.
失代偿期肝硬化、肝炎、乙型、慢性、抗病毒、疗效
35
R28;R57
2017-05-18(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共5页
366-370