不同救治措施在室上性心动过速院前急救中的效果比较

摘要：

目的 比较不同救治措施在室上性心动过速(SVT)院前急救中的应用效果.方法 回顾性分析北京急救中心急救科2019年3月—2020年3月院前急救的150例SVT患者资料,根据其不同救治措施分为传统物理组(39例)、药物干预组(56例)、同步电复律组(14例)、改良Valsalva动作组(41例).比较四组院前急救心脏复律效果及不良反应发生率.结果 药物干预组、同步电复律组、改良Valsalva动作组1次复律成功率与总复律成功率均高于传统物理组,差异均有统计学意义(均P<0.008);药物干预组、同步电复律组、改良Valsalva动作组1次复律成功率与总复律成功率两两比较,差异均无统计学意义(P>0.008),传统物理组、改良Valsalva动作组不良反应总发生率低于药物干预组、同步电复律组,差异有统计学意义(P<0.008);改良Valsalva动作组、传统物理组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.008);药物干预组、同步电复律组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.008).结论 与传统物理干预比较,SVT院前急救中应用药物干预、同步电复律、改良Valsalva动作心脏复律效果更好,且相比药物干预、同步电复律,改良Valsalva动作安全性更高.

关键词：室上性心动过速、院前急救、普罗帕酮、同步电复律、改良Valsalva动作

所属期刊栏目：18

分类号：R459.7(治疗学)

在线出版日期：2021-07-19（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：95-98