人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果比较
目的 比较人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果.方法 回顾性分析2013年1月～2015年1月北京中医药大学东直门医院收治的83例股骨转子间骨折患者的临床资料,并按照手术方法的不同将其分为人工关节置换术组(36例)、内固定术组(47例).观察比较两组患者手术时间、术中出血量及卧床时间,记录两组术后3、6、12个月Harris髋关节功能评分,分析两组术后1年并发症发生情况.结果 人工关节置换术组手术时间[(85.37±20.18)h]明显长于内固定术组[(69.28±17.51)h],术中出血量[(150.48±42.53)mL]明显多于内固定术组[(104.73±27.84)mL],卧床时间[(8.19±2.42)d]明显短于内固定术组[(11.58±3.13)d],差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).人工关节置换术组术后3、6、12个月Harris髋关节功能评分均高于内固定术组,但差异无统计学意义(P＞0.05).术后随访1年,人工关节置换术组并发症发生率(16.67％)明显低于内固定术组(29.79％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论 人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折各有优缺点,因此术前评估极其重要,应根据患者的具体情况采用不同的术式,最大程度地提高患者髋关节功能,改善预后.
人工关节置换术、内固定术、股骨转子间骨折、老年、效果
13
R687.3(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-07-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共4页
101-104
