垂直双钢板与平行双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果对比
目的:探讨垂直双钢板与平行双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的临床效果。方法选取陕西省榆林市第一医院2008年1月~2014年1月收治的肱骨髁间粉碎性骨折患者80例,按照随机数字表法分为两组,即观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用垂直双钢板进行内固定,对照组患者采用平行双钢板进行内固定,术后随访12个月,观察并检查患者术后恢复情况,包括肘关节屈伸活动度、前臂旋转活动度及Mayo肘关节功能评分(MEPS)。结果观察组和对照组患者肘关节屈伸活动度组内不同时间点比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1、3、6、12个月的肘关节屈伸活动度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组患者前臂旋转活动度组内不同时间点比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1、3、6、12个月的前臂旋转活动度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组和对照组患者MEPS组内不同时间点比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者随访3、6、10、12个月的MEPS比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者肘关节功能恢复情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论垂直双钢板和平行双钢板治疗肱骨髁间粉碎性骨折的效果无明显差异,可根据患者具体情况选择合适的内固定钢板。
垂直双钢板、平行双钢板、肱骨髁间粉碎性骨折、临床效果
R683.41(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2015-10-28(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
86-88,97