10.3969/j.issn.1673-7210.2012.26.011
两种方法配制破伤风抗毒素皮试液的皮试结果对比
目的 采用两种破伤风抗毒素皮试液的配置方法进行皮试,并探讨4组两对患者皮试液浓度与结果的关系.方法 从947例门诊需要破伤风抗毒素(TAT)皮试的患者排除皮肤对75%酒精过敏患者、12 h内有饮酒的患者和48 h内曾使用H1受体阻断药患者共164例.把剩下783例作为研究对象,把其TAT皮肤过敏试验的结果分为4组;把主诉在外院皮试阳性后被转介我院进行脱敏的116例患者的外院皮试结果设为第1组;第2组采用实验方法配制TAT皮试液对第1组116例进行再次皮试,并将第1组与第2组的皮试结果进行来自同一个体对比.余下667例患者按月份奇偶数日分为第3组和第4组;把奇数日的患者设为第3组,按教科书方法配制皮试液进行皮试;把偶数日的患者设为第4组,采用实验方法配制皮试液进行皮试.实验方法是去除注射器和针头的死腔容量和破伤风抗毒素原液<1 mL/支两个干扰因素对配制皮试液的影响后较精确地配制试液进行皮试.结果 第2组使用实验法配制破伤风抗毒素皮试液皮试阳性率为61.21%,明显低于同一个体在外院的皮试阳性率100%;第4组使用实验法配制破伤风抗毒素皮试液皮试阳性率为17.30%,明显低于教科书方法配制破伤风抗毒素皮试液皮试阳性率为27.22%,差异有统计学意义(P < 0.05).结论 实验显示较精确的破伤风抗毒素皮试液浓度可能明显降低皮试结果的假阳性率.
破伤风抗毒素、皮试、假阳性、浓度、死腔
9
R633+.1(外科感染)
2012-12-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
29-30,33