10.3969/j.issn.1673-7210.2011.07.015
全髋关节置换术与切开复位内固定术治疗老年股骨颈骨折的对比研究
目的:比较全髋关节置换术与切开复位内固定术治疗老年股骨颈骨折的疗效.方法:将120例老年股骨颈骨折患者随机分为全髋关节置换术组和切开复位内固定术组,每组60例.两组患者分别施行全髋关节置换术与切开复位内固定术,观察两组手术时间、术中出血量、患者卧床时间、住院时间、临床疗效及术后并发症情况,并进行对比分析.结果:全髋关节置换术组手术时间较切开复位内固定术组长,术中出血量较后者多,住院时间较后者稍长,差异有统计学意义(P<0.01、P<0.05);患者卧床时间较切开复位内固定术组短,差异有统计学意义(P<0.05).全髋关节置换术组优良率为85.0%(51/60),切开复位内固定术组为61.7%(37/60),两组优良率差异有统计学意义(P<0.05).全髋关节置换术组并发症发生率较切开复位内固定术组低(5.0%和16.7%,P<0.05).结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折卧床时间短,临床疗效好,并发症少,减少了老年患者由于长期卧床而导致的潜在并发症,值得临床推广使用.
股骨颈骨折、老年、全髋关节置换术、切开复位内固定术
8
R683(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2011-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
36-38