两种方法治疗小儿支气管肺炎临床观察

摘要：

目的:比较序贯疗法和常规静脉滴注法治疗支气管肺炎的临床疗效.方法:将70例小儿支气管肺炎随机分为序贯疗法组36例和静脉滴注法组34例,观察两组疗效.结果:序贯疗法组痊愈69.4%(25/36),显效19.4%(7/36),进步11.1%(4/36),无效0例,总有效率88.9%(32/36).静脉滴注组:痊愈73.5%(25/34),显效17.6%(6/34),进步8.8%(3/34).无效0例,总有效率91.6%.两组在治疗效果、总有效率上无显著性差异(t=2.94,P>0.05);序贯疗法组住院时间(6.0±0.9)d与静脉滴注组(8.O±1.5)d比较有显著性差异(t=7.92,P<0.01).序贯疗法组总疗程(10.6±1.4)d与静脉滴注组(10.0±1.3)d比较无显著性差异(t=1.94,P>0.05).结论:序贯治疗能节省治疗费用、降低院内交叉感染、减轻患儿痛苦.

关键词：序贯治疗、支气管肺炎、小儿

所属期刊栏目：5

分类号：R563.1+2(呼吸系及胸部疾病)

在线出版日期：2008-09-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：47-48