10.12014/j.issn.1002-0772.2020.01.12
中美互助养老"时间银行"模式对比研究
概述了时间银行的由来及在国内外的发展情况,对中美互助养老"时间银行"运作模式进行了比较:美国有全国性的总行、经费来源多元、服务内容多样、计量方式统一、存储兑换灵活便捷、志愿者来源多、政府从立法上保障了服务的可持续发展;我国"时间银行"缺少主管部门和监督主体、经费来源有限、服务内容单一、计量方式不统一、存储兑换仅限于某一"时间银行"内部、志愿者参与意愿低、缺少专门法律法规的保障.在此基础上分析了我国互助养老"时间银行"运行面临的伦理冲突,指出我国发展互助养老"时间银行"的具体路径和对策.
老龄化、互助养老、时间银行
41
R-05(一般理论)
2018年四川省哲学杜会科学重点研究基地——四川医事卫生法治研究中心课题;2018年江西理工大学博士科研启动项目
2020-03-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
50-53